В Казахстане идет обсуждение возможного запрета сети Тик Ток: вредоносна ли эта соцсеть? Каково соотношение полезного и деструктивного содержания в ней? Блокировать или нет?
В связи с этим бизнес-канал «Атамекен» пригласил президента независимой исследовательской компании BRIF Research Group Александра Рузанова выступить в качестве эксперта на передаче «Время говорить».
Если коротко, то мнение Александра Рузанова такое:
1) Начало бурного возникновения соцсетей и вовлечение в них все больших масс людей идет примерно с 2004-2006 годов (старт Фейсбука и др). С тех пор, все больше людей проводят в соцсетях все больше и больше времени, заменяя этим реальное взаимодействие с людьми в реальном мире. Кроме того, в соцсетях сформировались большие группы людей, кто делает на этом бизнес.
2) Поэтому соцсети (включая ТикТок) стали частью социального пространства, способом общения и образом жизни. Это живая ткань. Запрет какой-либо из соцсетей будет своего рода болезненной хирургической операцией по удалению вредоносной ткани наряду с полезной частью организма. То есть, запрет на соцсети оправдан лишь в случае прямых угроз нацбезопасности или безопасности населению. Соответственно, принятие такого решения должно быть тщательно взвешено, основываясь на исследованиях, экспертизе и анализе возможных последствий.
3) Опросы экспертов по влиянию соцсетей на общество демонстрируют двойственную природу такого влияния. Однако, многие эксперты считают, что деструктивное влияние соцсетей превосходит пользу от их применения. Однако, эксперты против прямых и тотальных запретов соцсетей. Часть экспертов считает, что нужен довольно тщательный мониторинг контента в соцсетях, выявление и блокировка деструктивного содержания, и привлечение к ответственности авторов и участников распространения вредоносного, деструктивного контента. Другие эксперты склоняются к тому, что государство должно сосредоточить свои усилия на образовательной работе с населением, а особенно с детьми и молодежью, обучая гигиене использования соцсетей, учить отличать правду от фейков, противостоять манипуляциям и мошенничеству в сетях, и так далее. На наш взгляд, одно должно дополняться другим. Хотя это безусловно сложнее, чем просто заблокировать соцсеть.
4) По мнению Рузанова, решающую роль здесь играет не запрет на государственном уровне, а работа и забота родителей в каждой семье. До определенного возраста родители должны очень внимательно относиться к тому, как ведут себя их дети в интернете и соцсетях, куда они заходят, что ищут, читают, смотрят, сколько времени проводят в виртуальном пространстве. Это своего рода соблюдения ментальной гигиены в семье ради обеспечения полноценного умственного, психического и физиологического развития детей.
5) А.Рузанов с печалью отмечает, что мы сейчас переживаем цивилизационный слом, когда активное развитие соцсетей и других виртуальных алгоритмов несет большие риски разрушения веками выработанных механизмов обучения и передачи опыта, информации, культуры, ценностей, мировоззрения. Скорее всего, этот тренд необратим. Запреты эту тенденцию не сломают, она носит глобальный характер. Ареной борьбы за сохранение живого общения, живого социального пространства является в первую очередь семья, а также места, где люди имеют шанс реальных встреч и живого общения – школы, офисы, спортивные площадки и так далее.